Ст. 130 КУпАП передбачає відповідальність за керування транспортним засобом у стані сп’яніння. При цьому, у випадку, якщо особа відмовляється пройти обстеження на перебування у відповідному стані на вимогу поліцейського, відповідно до цієї статті така особа підлягає адміністративній відповідальності, незалежно від того, чи насправді вона була повністю твереза.
Однак, законодавство України встановлює чіткі підстави, за яких поліцейські мають право вимагати від особи проходження такого огляду, чітку процедуру такого огляду, та вимагає, щоб відмова особи від такого огляду була чіткою, однозначною, та здійсненою з волі особи, що повинно бути доведено належними і допустимими доказами, а інакше, рішення про притягнення особи до адміністративної відповідальності є незаконним та підлягає скасуванню.
Так, до нас звернувся Клієнт, щодо якого судом було винесено постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП. Після розмови з ним з’ясувалося, що його зупинили та вимагали огляду на стан наркотичного сп’яніння без належних на те підстав, та що відмовлятися від проходження огляду він не бажав, а був введений в оману працівниками поліції, які запевнили його, що такий огляд він зможе пройти самостійно, протягом години, а його результати подати до суду. Відповідно, нами було підготовлено апеляційну скаргу, в якій з підстав наведених вище просимо скасувати згадану постанову суду.