Не так давно ми публікували кейс про оскарження до апеляційного суду постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП за відмову пройти огляд на стан наркотичного сп’яніння. Так, після розмови з Клієнтом з’ясувалося, що його зупинили та вимагали огляду на стан наркотичного сп’яніння без належних на те підстав, та що відмовлятися від проходження огляду він не бажав, а був введений в оману працівниками поліції, які запевнили його, що такий огляд він може пройти самостійно протягом години, що суперечить закону.
В ході ознайомлення з матеріалами справи ми підтвердили дані обставини, та прийняли рішення оскаржувати вказану постанову, адже вважали, що вимога щодо огляду була безпідставною, а введення особи в оману поліцейськими, які фактично спровокували цим відмову від проходження огляду, є підставою скасування даної постанови та закриття провадження у справі.
І ось продовження цієї історії, що завершилася нашою перемогою. Так, відбулося засідання в суді апеляційної інстанції, де суддя, розглянувши аргументи та докази, наведені нами в апеляційній скарзі, погодився з нашою позицією та задовольнив заявлені нами вимоги. Результат - визнання відсутності складу адміністративного правопорушення, закриття провадження у справі та повернення нашому Клієнту права керування транспортними засобами.