До адвоката звернувся потерпілий у кримінальному провадженні за фактом дорожньо-транспортної пригоди, розслідування якої здійснюється за ч. 1 ст. 286 КК України. Потерпіла сторона вважала, що досудове розслідування фактично не просувається, а процесуальне керівництво прокурора є формальним. З метою перевірки належного виконання обов’язків прокурором було подано відповідне звернення до окружної прокуратури.
Опис проблеми та ситуації
Потерпілий висловив сумнів щодо ефективності досудового розслідування. Основні питання стосувалися:
- тривалості розслідування;
- відсутності інформації про проведені слідчі дії;
- належного процесуального контролю з боку прокурора.
У відповіді окружної прокуратури зазначено, що досудове розслідування у кримінальному провадженні триває, а прокурором надавалися письмові вказівки слідчому щодо проведення слідчих дій. Також прокуратура вказала, що представники потерпілого у певний період не подавали клопотань у провадженні, а тому підстав для додаткового реагування не встановлено.
Крім того, у відповіді роз’яснено право потерпілого оскаржувати рішення, дії або бездіяльність слідчого чи прокурора до слідчого судді відповідно до ст. 303–307 КПК України.
Наша стратегія та дії адвоката
Після отримання відповіді прокуратури було сформовано подальшу правову стратегію захисту інтересів потерпілого.
Ми діяли поетапно:
- Проаналізували відповідь прокуратури: встановлено, що відповідь фактично містить загальне інформування про хід розслідування без детального пояснення причин затягування слідства.
-
Оцінили процесуальні можливості потерпілого: згідно з КПК України потерпілий має право:
- подавати клопотання про проведення слідчих дій;
- отримувати доступ до матеріалів;
- оскаржувати бездіяльність слідчого або прокурора.
-
Підготували подальші процесуальні кроки, зокрема:
- подання клопотань про проведення конкретних слідчих дій;
- підготовку скарги до слідчого судді у порядку ст. 303 КПК України щодо бездіяльності органу досудового розслідування.
Досягнутий результат
Отримана відповідь прокуратури дозволила визначити фактичну позицію органу процесуального керівництва та обрати подальший механізм захисту прав потерпілого.
Наступним етапом стане активне використання процесуальних прав сторони потерпілого, зокрема ініціювання слідчих дій та, за необхідності, судове оскарження бездіяльності слідства.
Про адвоката
Справу вів: керуючий партнер Іван Горват, адвокат Lex Legal Group.
Якщо досудове розслідування у вашій справі затягується або слідчі дії фактично не проводяться, важливо своєчасно реагувати процесуальними інструментами. Звернення до прокурора, подання клопотань та скарг до слідчого судді — це ефективні механізми контролю за ходом кримінального провадження.