Проблема:
Автомобіль клієнта був пошкоджений в результаті ДТП. Однак, особу яка спричинила даний збиток не було притягнуто до адміністративної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності. Внаслідок цього не було встановлено в судовому порядку її вину, а значить суд міг надалі відмовити у відшкодуванні шкоди нашому клієнтові. У цій ситуації допомога досвідченого дорожнього адвоката стала вирішальним фактором для захисту інтересів клієнта.
Рішення:
Протягом декількох років суди відправляли на оформлення в поліцію, закривали справу по даній ДТП, тобто намагалися різними способами затягнути процес, у зв'язку з чим юристи нашої компанії змушені були подавати скарги на суддів у ВРП. Проте, в травні цього року, Закарпатський апеляційний суд прийняв рішення на нашу користь взявши до уваги доводи наших юристів про те що закриття провадження по закінченню термінів давності не є реабілітуючою обставиною.
Підсумок:
У зв'язку з встановленням факту вини особи яка вчинила ДТП наш клієнт подав цивільний позов до даної особи, бо її вина вже встановлена рішенням Закарпатського апеляційного суду, а значить не потребує доведення оскільки є преюдиційним фактом.