Судебное разбирательство в уголовном процессе предусматривает принятие судом в его результате решения по существу дела. Если суд признает доказанным совершение лицом уголовного преступления, в котором его обвиняют, то таким решением будет обвинительный приговор. В нем суд отмечает обоснование вывода о виновности лица, на основе исследованных доказательств, нормативное обоснование применения закона об уголовной ответственности в соответствии с признанными доказанными обстоятельствами дела, назначенное наказание.
Однако, как ни прискорбно, но не всегда вынесенный судом обвинительный приговор является правильным. Среди возможных причин вынесения неправомерного решения является как несоблюдение определенных законом процессуальных требований, несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам уголовного производства, неправильное применение судом закона об уголовной ответственности, неполнота судебного разбирательства. Для обеспечения возможности неправомерно осужденных лиц защитить свои права, уголовный процессуальный закон признает приведенные выше случаи основаниями отмены или изменения судебного решения, и оставляет таким лицам тридцатидневный срок на их апелляционное обжалование.
Так, к нам обратился Клиент, в отношении которого судом первой инстанции было вынесено решение о признании его виновным в совершении уголовного преступления предусмотренного ст. 246 УКУ - незаконная вырубка деревьев в лесу, перевозка незаконно срубленных деревьев. После общения с Клиентом исследования материалов дела, нами были выявлены недостатки, дающие основания для обжалования Приговора в апелляционном порядке, подготовлено и подано апелляционную жалобу.