Не так давно мы публиковали кейс об обжаловании в апелляционном суде постановления о привлечении лица к административной ответственности по ст. 130 КУоАП за отказ пройти освидетельствование на состояние наркотического опьянения. Так, после разговора с Клиентом выяснилось, что его остановили и требовали осмотра на состояние наркотического опьянения без надлежащих на то оснований, и что отказываться от прохождения осмотра он не желал, а был введен в заблуждение работниками полиции, которые заверили его, что такой осмотр он может пройти самостоятельно в течение часа, что противоречит закону.
В ходе ознакомления с материалами дела мы подтвердили данные обстоятельства, и приняли решение обжаловать указанное постановление, ведь считали, что требование об осмотре было безосновательным, а введение лица в заблуждение полицейскими, которые фактически спровоцировали этим отказ от прохождения осмотра, является основанием отмены данного постановления и закрытия производства по делу.
И вот продолжение этой истории, завершившейся нашей победой. Так, состоялось заседание в суде апелляционной инстанции, где судья, рассмотрев аргументы и доказательства, приведенные нами в апелляционной жалобе, согласился с нашей позицией и удовлетворил заявленные нами требования. Результат - признание отсутствия состава административного правонарушения, закрытие производства по делу и возвращение нашему Клиенту права управления транспортными средствами.