Ст. 130 КУоАП предусматривает ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения. При этом, в случае, если лицо отказывается пройти обследование на пребывание в соответствующем состоянии по требованию полицейского, согласно этой статье такое лицо подлежит административной ответственности, независимо от того, действительно ли оно было полностью трезвое.
Однако, законодательство Украины устанавливает четкие основания, при которых полицейские имеют право требовать от лица прохождения такого осмотра, четкую процедуру такого осмотра, и требует, чтобы отказ лица от такого осмотра был четким, однозначным, и осуществленным по воле лица, что должно быть доказано надлежащими и допустимыми доказательствами, а иначе, решение о привлечении лица к административной ответственности является незаконным и подлежит отмене.
Так, к нам обратился Клиент, в отношении которого судом было вынесено постановление о привлечении его к административной ответственности по ст. 130 КУоАП. После разговора с ним выяснилось, что его остановили и требовали осмотра на состояние наркотического опьянения без надлежащих на то оснований, и что отказываться от прохождения осмотра он не желал, а был введен в заблуждение работниками полиции, которые заверили его, что такой осмотр он сможет пройти самостоятельно, в течение часа, а его результаты подать в суд. Соответственно, нами была подготовлена апелляционная жалоба, в которой по основаниям приведенным выше просим отменить упомянутое постановление суда.