Проблема:
Автомобиль клиента был поврежден в результате ДТП. Однако лицо, повлекшее данный ущерб, не было привлечено к административной ответственности в связи с истечением сроков давности. Вследствие этого не было установлено в судебном порядке ее вину, а значит суд мог в дальнейшем отказать в возмещении вреда нашему клиенту. В данной ситуации помощь опытного дорожного адвоката стала решающим фактором для защиты интересов клиента.
Решение:
В течение нескольких лет суды отправляли на оформление в полицию, закрывали дело по данному ДТП, то есть пытались разными способами затянуть процесс, в связи с чем юристы нашей компании вынуждены были подавать жалобы на судей в ВРП. Однако, в мае этого года, Закарпатский апелляционный суд принял решение в нашу пользу, приняв во внимание доводы наших юристов о том, что закрытие производства по истечению сроков давности не является реабилитирующим обстоятельством.
Итог:
В связи с установлением факта вины лица, совершившего ДТП, наш клиент подал гражданский иск к данному лицу, так как ее вина уже установлена решением Закарпатского апелляционного суда, а значит, не требует доказательств, поскольку является преюдициальным фактом.
